他们为何仇富？

　　日常生活中，我们看到的各种仇富现象究竟由何而起？为何中国人对比尔·盖茨可以尊敬，却对国内富豪嗤之以鼻。日前，本报记者采访了心理说史首创者、心理经管专家陈禹安，求解仇富心理。

　　记者：能否谈谈仇富心理是怎么产生的？

　　陈禹安：社会心理学里有一个社会比较理论。当人们缺乏一个明确的客观标准来对自己的地位、财富等进行衡量时，就会以身边的其他人为标准来参照对比。这样的比较可以分为向上和向下两个方向。向下的社会比较会让我们感觉良好，但向上的社会比较却会让我们产生挫折感。

　　这种挫折感被称之为“相对剥夺效应”。比如，某人拥有一辆奥迪轿车，也算是经济上的成功人士了。但如果他的邻居拥有一辆保时捷，就会让他自愧不如，从而剥夺了他先前的成就感，尽管他的绝对财富并未有一丝一毫的损失。

　　仇富心理实际上就是向上社会比较的结果。中国自改革开放30多年来，经济成果斐然。大多数人的经济状况与自身相比，有了长足的提升。这本来是值得高兴的好事。但是，当他们以少数一部分占据了财富金字塔顶端的富豪阶层为比较基准时，“相对剥夺效应”就发生作用了，他们会觉得自己简直太“穷”了。当他们进一步得知，这些富人的财富可能来自“原罪”，并非靠单纯的个人奋斗所得，就会加剧他们的不公平感。如果社会暂时还不能为他们提供充足的社会阶层上升通道（制度化的保障），使他们有机会改变自己在社会阶层坐标系中的位置，那么，相对剥夺带来的挫折感就无从排泄，也无从改变，积酿日久，就变成了仇富心理。

　　记者：但是感觉上好像中国人的仇富心理更严重些，这又是为什么？

　　陈禹安：我想大概有三个方面的原因：

　　首先，中国的社会，几千年来一直是奉行集体主义的社会。在这样的社会中，人际关系更为紧密，相互间的交往依赖更强，在相当大的范围里遵循统一的规则，从而为社会比较提供了肥厚的土壤。而中国人自古以来的“不患寡、患不均”的文化一直深入人心。像美国、澳大利亚这样奉行个体主义的社会，大家各行其是，各有标准，从而相对不容易发生社会比较。所以，文化差异是中国人显得特别仇富的重要原因。

　　其次，中国在改革开放之前，

　　大家普遍比较穷，相互比较较难显出你高我低，所以不可能仇富。但近30多年来的高速发展，取得了相当于西方发达国家一两百年时间的经济成就。西方发达国家未必没有贫富两极分化，但他们的发展过程较长，人们也就有了较长的时间跨度来稀释贫富分化带来的“相对剥夺”。而中国人需要在短期内接受并“消化”贫富差距，再加上社会确实存在不公平竞争的状况，当然会带来更大的挫折感。

　　第三，现代传媒业的快速发展，比如各类影视剧让人们能够频繁且直观地了解到富豪阶层的奢华生活状态。而有些富裕阶层在网络上的媚俗炫富行为，更是加剧了“相对剥夺”的烈度，从而也让仇富心理更加强烈